laicite

Publié le 16 Janvier 2021

Le courant dit pro-sexe ayant phagocyté le Planning Familial ces dernières années, alors que c'est celui-ci qui intervient auprès des jeunes et scolaires pour les questions de prévention et de sexualités nous emmène à considérer de près l'impact du capitalisme, pornophile, conduisant à la marchandisation des psychés, des désirs et des corps : flatter et attiser les bas instincts afin d'empêcher les esprits de s'élever à travers une libido (pulsion de vie) adroitement et sainement mobilisée, voir sublimée me semble concourir d'un objectif réellement conscientisé.

 
Les dernières campagnes de communication du Planning Familial sur le polyamour, le porno, ou les transidentités invisibilisant carrément le "genre" féminin sont donc particulièrement inadaptées à la situation, sanitaire d'abord, mais aussi à la crise existentielle et collective à laquelle cette dernière conduit : un point de basculement qu'il nous faut envisager et contre lequel il faut lutter pour le devenir de l'Humanité.
 
Or, c'est bien le STRASS ainsi que les mouvements QUEER et autres militants transactivistes, -relevant du mouvement dit pro sexe- qui prennent le pouvoir au sein de ces milieux d'où les féministes radicales sont exclues, notamment de #NousToutes. J'ai même participé à une formation du Planning au sujet de la prostitution, formation prodiguée par l'asso Grisélidis, faisant une parallèle à des fins élogieuses pour la prostitution en évoquant la quasi insignifiance de la passe d'une migrante et la laboriosité d'une journée de maçonnerie au black. 
 
Je n'en déduis rien, je me questionne. Je pense que les enfants ont besoin de parler d'amour et d'attachement, de respect, de consentement, plutôt que de plaisir sexuel, de polygamie/andrie, de pornographie, hors cas spécifiques et à visée purement pédagogique liés à des contagions psychiques et autres mimétismes comportementaux que l'ont peut trouver tels des foyers épidémiques dans certains coins ou établissements. Ils ont besoin de parler de leurs différences certes, de leurs envies, et de s'accorder sur leurs angles de vision et expériences, en dialoguant réellement car le marketing ainsi que l'éducation genrés, les médias, les forums etc creusent l'écart entre leurs attentes respectives. Ils ont besoin de tisser des liens et de se considérer comme des égaux, des amis, pas des rivaux, ou des objets. Ils ont besoin de stimulation ... intellectuelle, et affective, pas sexuelle. Ils ont besoin de grandir et de jouer ensemble, tels des enfants, pas en fonction de leur sexe. 
 
Mais ainsi va le pouvoir. Que les meilleur.e.s gagnent? Sans foi ni loi? Sans humanité? La loi du Talion? Tout est symbole.
 
Encore une fois, tout profite à Marine Le Pen qui est la seule à commenter l'actualité en disant ce que veut entendre le peuple, pour 80 % du commun des mortels elle semblerait même démocrate, dans son propos. Et le peuple, justement, est engourdi et confus notamment à cause des fakenews grâce auxquels elle surfe sur la vague : après avoir indexé les suprémacistes blancs qui sont en grande partie son électorat, accusant même Macron de séparatisme, refusé la vaccination, renié Trump dont elle était un grand soutien après les évènements au Capitole juste afin d'adhérer à l'opinion publique, elle se positionne à tous sujets en faisant écho à l'insatisfaction populaire (...) Or, si l'on creuse l'origine de son parti,  ainsi que son projet politique, l'on sait qu'il n'est question en rien démocratie, bien au contraire. C'est donc bien de la propagande. Elle semble courageuse et droite dans ses bottes à cause de la lâcheté des démocrates qui ont laissé croire que l'inclusion impliquait de tout laisser faire, par relativisme culturel, ce qui se traduit par de la complaisance. Or inclure, en démocratie, au sein d'une République, c'est aussi faire respecter non les mœurs du pays, mais le cadre légal de la loi, en commençant par endiguer la violence de certains esprits échauffés de tous bords et toutes confessions : droits et libertés fondamentaux, dignité humaine. "Qu'est-ce qui cloche, pourquoi ça ne marche pas, la devise Française" -celle issue du club des Cordeliers, comme me le demandaient dernièrement mes filles? Convaincues toutes deux désormais que dieu n'existe pas, au regard de toute la souffrance, la violence, la pauvreté qu'il y a partout. Au regard du Corona machin.
 
Il faudrait appeler ces interventions scolaires autrement qu'"éducation à la sexualité" (ce qui fait peur aux parents et cette peur légitime est manipulée par les mouvances intégristes et extrémistes), et faire intervenir auprès des enfants d'autres individus que des bénévoles. Des personnels formés et spécialement dédiés seraient plus adaptés, dans un programme englobant la lutte contre les discriminations, le harcèlement, pour l'égalité, la sensibilisation au numérique ainsi qu'aux médias, pourquoi pas en partant de thématiques liées à la laïcité, thématiques qui risquent d'ailleurs de ne pas faire bon ménage avec l'histoire des religions si l'on n'y intègre pas les philosophes des lumières et de l'antiquité, qui sont de réelles écoles de pensée, pensées d'ailleurs très élaborées et plus ouvertes et tolérantes que les croyances religieuses, tout en permettant de questionner les angoisses existentielles et notre place dans l'univers. Je ne dis pas qu'il faille exclure les religions. Néanmoins, englober l'histoire des persécutions religieuses ayant conduit à la naissance de la laïcité et à la séparation des Eglises et de l'Etat, ainsi que l'histoire des civilisations et des mythologies les ayant façonnées, ou encore les concepts philosophiques de l'Antiquité permettrait aussi d'aborder le roman de l'aventure humaine et pas la croyance dogmatique en tant que telle.
 
Voilà ce à quoi aboutit la mouvance dite pro-sexe et encore une fois, les rumeurs sur les réseaux pédocriminels médiatiques, politiques voir étatiques s'en trouvent réellement fondées mais les peurs des parents conduisent là encor à une manipulation de masse via les fakenews, ce qui relève d'une communication de propagande des intégristes et extrémistes (ce fut d'ailleurs l'une des stratégies de campagne de Trump que de dire lutter contre la pédophilie) .
 
Tout le monde revient de l'idéologie transactiviste, elle aussi récupérée par les intégristes et extrémistes afin de manipuler par la peur tout en visant le pilier qu'est l'éducation : https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/lhumain-est-contraint-il-ne-peut-pas-tout-la-tribune-de-pediatres-et-psychiatres-sur-le-documentaire-petite-fille
 
MLP est déjà en campagne, et je trouve son temps de parole et sa présence dans les médias particulièrement alarmants : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006148458/2021-01-16/
 
Crâne de Léonardo Da Vinci © Cicne&Ròsa

 

Ave Μνημοσύνη!

 
 
 
 

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Laïcité, #Prostitution, #Sexualité, #Religion, #Société, #Manipulation

Repost0

Publié le 29 Décembre 2020

[δύσφορος/dysphorie]

La dysphorie est une affection de la psyché, une affliction, une peine incommensurable qui peut conduire à l'irréparable. C' est le symptôme d'une société malade, très malade. Chacun.e son conseiller mémoire.

Les derniers mèmes de Pepe la grenouille, signe de ralliement de l'extrême droite, ressemblent bien à des pommes de discorde : elles ont la peau noire (lutte contre le racisme : discorde) les cheveux arc-en-ciel (lutte pour les droit lgbt+ : discorde),  la tenue et la matraque de forces de l'ordre (lutte contre les violences policières/loi sécurité : discorde), d'autres miment des bagarres, et tous ou presque portent le nez rouge ce qui me fait penser au scandale de la ligue du lol, surtout au sein des médias, ce qui s'avère n'être rien d'autre qu'une forme de harcèlement qu'est le mobbing et autres flying monkeys -notamment et surtout à l'encontre des féministes, personnes de couleur, homos, ou juifs- alors que l'antiféminisme est reconnu comme un terrorisme à part entière par le dernier rapport d'Europol datant de cet été... pas impossible donc que ces mèmes ne circulent sous peu chez les queers et transactivistes, réseaux relevant bien souvent d'une idéologie dite pro-sexe (pensée récupérée à des fins servant l'intérêt de quelques uns dirons-nous) plutôt que libfem, idéologie à mon sens masculiniste et pas féministe, et un peu trop néolibérale à mon gout : dire aux femmes de prendre le pouvoir avec leur sexualité et leur corps, notamment en le monnayant, c'est bien trop réducteur et dégradant pour relever des droits ainsi que des libertés fondamentales des femmes, même si oui, les désirs et les plaisirs sexuels librement consentis et réciproques son essentiels.

Déstabilisation mentale, confusion et mise sous emprise

Ce qui n'est pas sans me faire penser aux opérations mindfuck du discordianisme dont la déesse Eris est celle du chaos, de la discorde, de la famine, de la souffrance, des conflits (...), discordianisme, créé justement dans les années 60 aux Etats-Unis pendant la lutte pour les droits civiques des Afro-américain.e.s, alors que le dianisme (philosophie écoféministe avec notamment le groupe activiste W.I.T.C.H.), créé quelque années plus tard, est lui proche du Black Féminism. Par ailleurs, les extrêmes droites et fous de dieu faisant un temple à la politique de Trump étaient aussi très impliqués dans ces années 60 pour essayer de maintenir la ségrégation en question et dans les violences qui en ont découlé alors que JFK, connu pour ses idées progressistes, démocrates, antiracistes et féministes était l'homme à abattre. A noter que Jackie Kennedy était très engagée elle aussi auprès des Afro-américain.e.s afin de tendre vers l'égalité. Discordianisme qui évoque le fait de faire des blagues de plus ou moins grande envergure, à l'encontre de quelqu'un, d'un groupe, voir d'une institution. Discordianisme pratiqué, en tous les cas en France, par le bras religieux de l'Ordo Templi Orientis [EGA/EGC] - tout comme la magie sexuelle et du chaos -, l'Eglise Gnostique Apostolique catholique, ou encore cahote, et même pour certains évêques ordonnés "Tau per" ... cathare (pour bien connaître le sujet, le phénix probablement renaîtra de leurs cendres juste pour ne pas être associé à ces mindfucks) et dont le maître à penser, Aleister Crowley, me laisse perplexe.  Il suffit, comme le dit l'article, que les opérations "mindfuck"  soient récupérées à mauvais escient, par des courants idéologiques extrémistes et violents, comme c'est le cas avec l'alt-right américaine. C'est dans les années 60 effectivement qu'émerge la contre-culture aux Etats-Unis, suite à des mouvements massifs de désobéissance civile pacifiste contre le nucléaire relevant d'un engouement certain pour la paix et pour l'égalité, à la fois entre les femmes et les hommes mais aussi entre les les êtres de différentes nationalités et origines, moteur de la libération sexuelle, mouvement d'où est issu le symbole de paix , et de la liberté. Il serait malvenu de provoquer des émeutes actuellement, cela dégénèrerait en guerre mondiale.

Discorde, chaos, et suprémacisme blanc

Entre les grands remplacés qui font la chasse aux sorcières et autres étrangèr.e.s ainsi que les suprémacistes blancs qui se préparent à entrer en guerre voir qui la provoquent en générant discorde et chaos, cela sent la rose bleue en 2022 : la lecture du livre 'Mindfuck' du lanceur d'alerte canadien Christopher Wylie m'informe d'ailleurs sur les stratégies de communication, avec les fake news (justement, grande spécialité discordienne) et autres théories conspirationnistes, (stratégies à visées politiques) mises en œuvres en manipulant volontairement les masses et visant notamment à rendre le peuple désorienté, paranoïaque, violent, dysphorique, afin de créer de la confusion dans le but de fédérer auprès de figures politiques dites 'rassurantes' voir des émeutes est édifiante. Ou comment s'installe une propagande. Et c'est ici justement que les discordiens me font penser aux boogaloo boys : et oui, la loi sur les séparatismes ne vise pas qu'à lutter contre le théofascisme qu'est l'islamisme, mais aussi contre les dérives sectaires et les suprémacismes blancs. Justement, cela tombe bien, la misogynie et le racisme de ce fou à lier de Trump ne sont pas véritablement les bienvenus en Europe, quoi que certain.e.s puissent vouloir revenir en arrière, dans les années 50 ;  de là à espérer de pouvoir dissoudre la fachosphère pour intelligence avec l'ennemi, il n'y a qu'un pas! L'affaire Frédérik Limol devrait suffire pour comprendre : d'un côté les boogaloos armés anti-flics, de l'autre les néonazes anti-immigration. Tous misogynes et antiféministes. 

Coalition politico-religieuse patriarcale

Nous avons un exemple en France donnant force et cohésion aux droites dures et extrêmes, la théorie du genre et les mesures éducatives proposées sous Hollande pour l'égalité. Le nombre de personnes ayant eu peur que les instits apprennent la masturbation à leurs enfants à l'école en est symptomatique, surtout au regard des JRE (journées de retrait de l'école) qui ont suivi, initiées par des têtes pensantes de La Manif Pour Tous/Printemps Français, mouvements nés sous Ratzinger issu du droit fil de l'inquisition, et complètement gangrénés par les théofascistes et extrêmistes politiques alors que le débat aurait dû pouvoir avoir lieu. Or aujourd'hui, nous ne pouvons que constater certaines dérives de l'idéologie du genre (qui va jusqu'à proposer des prothèses péniennes pour mettre dans les culottes des petites filles), et les difficultés que risque de rencontrer le corps enseignant qui ne peut déontologiquement pas ne plus se référer à la science pour le cours de biologie, et qui ne peut se permettre non plus de se faire attaquer pour transphobie. Puis John Money, à l'origine de cette idéologie, n'est quand même pas très inspirant. En France, en Europe, nous avons effectivement des études sur le genre visant l'égalité, or, l'idéologie du genre, pensée mystico-psychanalytique sur le sexe des anges, s'est imposée peu à peu. C'est une question éthique essentielle. La gauche nie souvent les problèmes d'ordre sociétaux, du moins en partie, et c'est ce qui la dessert : idem par exemple pour la laïcité et le relativisme culturel avec l'islamisme, bien réel, qui est politique. Mais notre pays est l'un des plus visés par ce terrorisme, pourquoi? Beaucoup de discorde à gauche, chez les régionalistes, les féministes, les antifa, les démocrates, pourquoi? Psyops?

Insécurité, droits et libertés fondamentales

Visiblement, il y a certains corps d'activité qui jouissent d'une bonne réputation à priori. Comme par exemple les éducateurs, alors qu'il y a de plus en plus de mères désenfantées ou subissant des mesures dites éducatives mais dans les faits coercitives suite à des violences conjugales, ce qui est le cas aussi d'enfants autistes selon Maître Michel Amas, que 80% des enfants placés sont issus de familles pauvres et pas maltraitantes selon un syndicat de familles d'accueil, et que de nombreux journalistes enquêtent sur les abus et dysfonctionnements graves de l'ASE (France Culture, Marianne, Zone Interdite, Nouvel Obs etc ) où même les enfants sont maltraités selon ce qu'en disent par exemple le militant Lyes Louffok ou la journaliste Marie Vaton alors que plusieurs scandales éclatent en Europe sur des réseaux criminels abusant des enfants placés, notamment liés à la drogue et à la pédoprostitution.  Le dernier rapport de la Cour des Comptes insiste sur le fait que la Protection de l'Enfance de notre pays n'est pas en phase avec ... les besoins des enfants, cela n'est donc hélas guère étonnant. Je pense aussi aux enfants volés sous Franco et pendant les dictatures Argentines, aux lebensborns sous Hitler, aux enfants Réunionnais  "déplacés" afin de repeupler la Creuse, aux bébés des Irlandaises internées dans des congrégations religieuses, aux abus en Angleterre, aux enfants placés chez des pédophiles en Allemagne, aux enfants autochtones au Canada et j'en passe ...  je me dis, que c'est un excellent moyen de soumettre et de détruire que de toucher à la famille. Les forces de l'ordre aussi ont de bons soutiens malgré la violence dont nous les savons capables contre les journalistes, les défenseurs des droits humains, les gilets jaunes, les étudiants, les féministes, les personnes de couleur, et même ... les infirmières. Non vraiment, les infirmières, fallait pas, non.  Et après, l'on s'étonne qu'ils ne prennent pas nos plaintes, et comme ils ne prennent pas nos plaintes, quand enfin ils daignent nous défendre, tout le monde s'étonne car ils meurent parce qu'un survivialiste armé leur a tiré dessus. Paix à leurs âmes. Condoléances à leurs familles, tout comme à toutes celles de ces femmes et enfants qui avaient demandé de l'aide, qu'elles aient porté plainte ou non, qu'ils aient pris leurs plaintes ou non, et qui sont morts sous les coups de leurs conjoints ou ex conjoints, sous les coups, poussées à bout se suicidant ou tuées socialement en les faisant passer pour folles ou en les paupérisant, par exemple. Pourquoi vit-on dans un pays où l'on n'endigue pas la violence? Pourquoi tant de discorde, de clivages, de communautarismes alimentant haines et violences? Pourquoi ne font-ils rien alors que c'est leur job d'endiguer la violence? 

Contagion psychique, mimétisme, réseaux sociaux et propagande

Il y aurait de plus en plus de filles qui chercheraient à transitionner, or, le monde est de plus en plus violent envers elles : techniques de séduction visant à mettre sous emprise et à abuser en forçant le consentement, prostitution des mineur.e.s avec réseaux de traites, séquestrations, parfois dès 12 ans (je suis abolo, moi ces "clients" là, j'appelle ça des pédos : des années que c'est le cas dans les quartiers, c'est aussi le cas avec les enfants de l'ASE, parfois placés de façons abusive probablement des sous-espèces d'humains pour que personne n'ait rien fait avant), réification, sexualisation, obscurantismes cherchant à les rhabiller (voile, longueur de la jupe etc), les exciser, les marier précocement, violences conjugales, ligue du lol, groupes sur les réseaux sociaux comme Babylone 2.0 ou les mecs partagent des photos/vidéos d'elles nues souvent volées sans leur consentement, revenge porn, vidéos de viols et de pédopornographie, alimentant les sites de porno libres d'accès où les garçons font bien souvent leur éducation sexuelle et ce de plus en plus jeunes, harcèlement ... De bonnes raisons d'être dysphoriques, non? Parler de genre 'humain' pour les non-binaires et agenres qui n'adhèrent plus de façon viscérale au marketing, éducation et conditionnement genrés, qui sont systémiques, je peux l'entendre, cela me semble même être une évolution. À la limite, évoquer une identité trans à part entière, accorder une case en plus des deux sexes afin de ne pas nier la crise dysphorique, je peux l'entendre aussi. Nier les raisons sociétales et politiques qui font que de plus en plus de filles justement sont dysphoriques, au regard de la violence qu'elles subissent (il y a de la dysphorie aussi dans le SPT ou la dépression par exemple) c'est hallucinant. Mais nous accuser de transphobie quand l'on se définit femme, car l'on a ses règles ou que l'on enfante par exemple et que l'on subit des violences spécifiques en tant que femmes, c'est quand même fortement misogyne : personnes à vulves, à utérus? De plus, ce me semble être un poison et contre poison de l'alt-right américaine, une pomme de discorde assez effrayante, visant à invisibiliser nos luttes en décrédibilisant nos combats. Là où l'on constate de plus en plus de "perversion narcissique", je pense aussi qu'il faut se questionner sur les techniques d'abus mental acquises en groupe, ce qui relève dans les faits de dérives sectaires, et plus d'une pathologie psychiatrique, bien qu'il faille à minima être sadique ou pervers, voir psychopathe, pour jouir de faire souffrir en mettant sous emprise. 

Capitalisme, néolibéralisme, abus et manipulation

Régression des droits va forcément avec régression des mœurs.

Dysphorique, Fouadpourquoi? Paix à son âme. Parce que la jupe lui était interdite dans son bahut? A cause de l'ASE? De ce qui n'était peut-être pas à son gout chez les garçons et/ou chez les filles au regard de la sensibilité fine que j'ai pu discerner dans ce que j'ai lu à son sujet? Quels stéréotypes de genre oppressent? Et oui, tant que l'éducation genrée assignera certaines émotions, comportements, traits de caractère, gouts, facilités, à un sexe plutôt que de laisser les enfants grandir comme ... des enfants, surtout au regard du marketing de plus en plus genré avec lequel s'engraisse le capitalisme et des violences systémiques qui conduisent à beaucoup de sexisme envers l'un et l'autre sexe, tant qu'il y aura de la grossophobie, du racisme, du validisme, du classisme, de l'antisémitisme, de l'homophobie, du sexisme, des injustices, du harcèlement, de l'antiféminisme, des cancans, des commérages, des médisances, des humiliations, de la méchanceté gratuite ... de la violence ... l'être humain aura du mal à supporter, endurer ... le manque d'Humanité

Alors, je ne suis pas surprise dans ce monde où l'indignation est à géométrie variable, selon ses propres intérêts ou par besoin d'appartenance que certaines consciences humanistes aux propos limpides et cohérents soient dysphoriques, notamment en constatant la cohue exaspérante dans cette ziggurat à sept étages qu'est Babel, d'autant que toute cette discorde alimente les bas instincts et les pulsions de prédation plutôt que le désir de cohésion et de coopération si chers à la démocratie participative qui pourrait sauver l'Humanité. Prendre parti par besoin d'appartenance sans réelle conviction ni esprit critique juste pour suivre les autres est grandement dommageable. Maslow et ses besoins ontiques permettraient d'y voir plus clair, si seulement l'on se souvenait de lui au delà de sa pyramide. Le loup oméga, dans une meute, est celui sur lequel tous se déchargent, souvent avec bcp de violence. Or, pourquoi ces boys clubs ont-ils choisi de se référer au terme alpha pour parler de mâle dominant tout en harcelant en meute leurs cibles et/ou en en les mettant sous emprise convaincus d'exceller en séduction ? D'ailleurs, toujours au sein de la meute de loups, si c'est un couple femelle/mâle qui gère le groupe plutôt qu'un individu dominant seul, ce couple est aussi fidèle que des inséparables, cela m'a toujours intriguée. La problématique étant, dans ces rapports dominants/dominés très usuels que ce ne sont simplement pas des comportements ... humains!

La loi Gayssot, première des lois mémorielles de la loi française, devrait être adaptée à la misogynie, d'autant plus que l'antiféminisme est reconnu comme un terrorisme par Europol. Et oui, le féminisme est politique et philosophique au sens où il œuvre sur les esprits et sur la vie de la Cité.

C'est la guerre des nerfs!

מ,

 

 

Avec sororité, Ave Μνημοσύνη!

 

Pour aller plus loin, en toute intelligence ... collective :

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 21 Juillet 2020

Les radfems, c'est à dire les féministes radicales (courant venant des states créé dans les années 60), sont lynchées, exclues des milieux militants, violentées en manifs. Notre tort, estimer que la liberté est de pouvoir se dévoiler en Orient sans se faire lapider, brûler à l'acide, violer ou risquer sa vie ; ou d'estimer encore qu'il faut responsabiliser les clients en les pénalisant au regard de la moyenne d'âge d'entrée en prostitution, qui est 14 ans, et du rapport indéniable avec la pauvreté ; et que, ramenant le 'genre' au sexe biologique, c'est à dire à la science, nous estimons que dire se sentir être femme ne suffit pas pour produire un fait, et en être une. 

 

Le transactivisme issu de la pensée queer est une pomme de discorde balancée par les États Unis, servant à semer le trouble au sein des milieux féministes et ainsi nous affaiblir dans nos luttes dans le but de faire régresser nos droits. J'y vois une assez vaste opération 'mindfuck' probablement prodiguée par le 'discordianisme' à l'encontre du 'dianisme' (écofeminisme), deux mouvements créés pareillement aux states dans les années 60 et faisant leur chemin en France. 

Il faut impérativement faire le lien avec les psychoses collectives liées au genre nées sous Hollande, au moment de la loi Taubira alors que Vallaud-Belkacem tentait de mettre en place les ABCD de l'egalité, et les mouvements de la Manif pour Tous en réaction. Comme quoi, il n'y avait pas de fumée sans feu, mais les extrêmes droites ainsi que les intégristes religieux se sont faufilés dans la brèche et ont manipulé tout ce petit monde par la peur, distillant leur propagande en alimentant les communautarismes ce qui conduit à des conflits sociétaux violents et fédère politiquement vers des leaders assez flippants. 

La lecture du bouquin 'Mindfuck' ou l'écoute en podcast de Christopher Wylie, lanceur d'alerte Canadien évoquant la manipulation des citoyens notamment sur les réseaux sociaux dans une visée politique peut permettre une meilleure compréhension de la situation il me semble.

Antiféminisme + racisme sont les portes lod'entrée de l'extrême droite, Darmanin et Dupont Moretti ont été des soutiens de La Manif Pour Tous, cela donne le ton.

La radicalisation des mouvements queer introduits par les États-Unis peut nous être fatal, à nous, féministes françaises, ayant pour ambition secrète de faire "au moins aussi bien" que les hommes qui sont souvent nos premiers exemples de réussite. Nous sommes humanistes et égalitaires, mais aussi pour la plus part entières, passionnées, intellectuelles et aspirantes à la liberté. Il y a des homos, des hétéros, des féminines, des masculines, des femmes de differentes couleurs, dont des beiges, des marrons, des noires. Et du respect pour les hommes, voir de la sympathie, toujours, à priori. Et nous considérons que la science est une réalité nécessaire dans notre réflexion et cheminement car au plus radical, nous devenons théoriciennes et espérons. .. écrire ou... débattre plutôt que de casser des vitrines ou mettre le feu aux poubelles... ou encore violenter les hommes. Mais toucher à leurs privilèges, c'est déjà une violence pour certain.e.s.

Oui, nous débattons des idées, avons des idéaux. Alors c'est vrai, nous sommes particulièrement 'pénibles' à tout questionner ainsi. Nous provoquons des émotions intenses et des réflexions profondes, qui peuvent conduire à nous exclure, voir même à nous persécuter. En colère, fières Mariannes, Cassandres lasses, Pandores maudites. Sphynges incomprises. 

L'antiféminisme est considéré comme un terrorisme depuis peu par Europol, il est fédérateur et hautement contagieux. Il conduit à beaucoup de violences à l'encontre des femmes et à un sentiment de toute puissance et d'impunité chez leurs agresseurs. Notez que je n'ai pas dit 'hommes' mais 'agresseurs'. Je n'englobe donc pas tous les hommes. Je me dois d'être pédagogue, c'est mon futur métier, ingénieure pédagogique. 

Le féminisme suscite la haine car les hommes ont à y perdre en pouvoir et privilèges. Les femmes souvent le rejettent par esprit 'maternel', ou par crainte de ne plus leur plaire. Leur plaire, se soumettre, c'est souvent la condition sinéquanone de notre survie. Car c'est important de continuer à se plaire entre hommes et femmes, mais à quel prix, quels efforts font-ils, eux ?

 

Oui, les hommes attendent souvent d'être 'maternés'. 

Une mère en général comprend tout, pardonne tout. Le bien être de son enfant passe avant tout, c'est sacrificiel. Les hommes en profitent. J'ai toujours entendu dire 'ce sont de grands enfants'. La vie est un terrain de jeu, nous aussi nous voulons jouer. Pas à la poupée, à la dînette ou à la ménagère. Question de marketing et d'éducation génrée. 

Une féministe ne veut pas passer sa vie à se sacrifier et à servir les autres. Elle veut sa part de joie, de jeu, de liberté. De bonheur. Sans mettre à mort personne, et sans se faire de mal à elle-même. Pourquoi les antiféministes ne le veulent-ils pas ? 

Je crois que les Amerloques ont mis la discorde avec l'arrivée de Trump et ses fous de dieu masculinistes 'contre-poison queer' et que toutes les femmes en payent les frais, mais que le retour sur le devant de la scène des croyances religieuses des un.e.s et des autres un peu partout en Europe, ainsi que leur volonté de les imposer, est aussi vraiment problématique. Un effet de vases communiquants, l'idéologie queer touchant au sacré pour les croyant.e.s c'est à dire 'l' âme', le couple, l'enfant. Oui je crois que la théorie du genre est une pomme de discorde qui a généré nombre de peurs irrationnelles qui ont été manipulées afin d'en faire des psychoses collectives et des sujets très clivants. Nous retiendrons 2005 comme une date importante, élection de Ratzinger, issu de l'inquisition ; cause à effet ? 

Pour la bonne santé mentale et physique de tou.te.s il serait souhaitable d'accompagner celles et ceux qui sont en transition (les transsexuel.le.s) d'un sexe vers l'autre médicalement (hormones, opérations - interdits aux mineur.e.s et pas avant un suivi psycho) par une psychothérapie adaptée, et de laisser le genre pour ce qu'il est, c'est à dire une question de conditionnement sociétal et familial : laissons les enfants puiser dans les personnalités des un.e.s et des autres, et mimer des comportements d'enfants et non en fonction de leur sexe seul. Un enfant est un enfant avant d'être une fille ou un garçon, et il devrait avoir le droit de jouer avec n'importe quel jouet d'enfant, et de mimer (d'essayer) tous les comportements et traits de personnalité qui l'attirent, qu'ils passent pour plutôt masculins ou féminins. Jouer au foot, au.à la chevalier.eresse, au poupon ou à l'élastique, quand on est enfant, c'est normal. Une petite fille active et prenant des initiatives, c'est normal, un petit garçon doux et sage, c'est normal aussi. Nous n'avons pas à jouer des rôles mais à vivre nos vies, dans toutes leurs potentialités.

 

Par ailleurs, évoquer les sentiments, le respect, l'engagement, la non violence autant que l'anatomie, le consentement, le désir et le plaisir me semble aussi essentiel pour les cours d'éducation sexuelle et affective à l'école, les êtres humains étant devenus des consommables. Constatant que de plus en plus de jeunes regardent de la pornographie et adoptent des comportements sexuels qu'ils y puisent, je pense sincèrement que des cours d'éducation sexuelle et affective sont salutaires, afin d'aborder le respect, le consentement, la violence, les abus, et la différence. Des cours d'empathie comme dans les pays du nord en plus d'une du cation au numérique pourrait en plus prévenir le harcèlement de meute, les discriminations comme le racisme, le sexisme, l'homophobie. 

Je vous invite à lire le dossier HL 167 de la LDH, et à remettre les Amerloques à leur place. On est en France. Pas au Maghreb, ni dans les pays de l'Est non plus. Nous sommes égales et fraternisons avec les hommes -pas à leur service- qui ne cherchent, question de culture, ni à nous rabaisser, ni à nous humilier, ni à nous dominer, ni à nous détruire. A moins que... Ah non, c'est juste un rêve ça. Nous sommes en patriarcat.

Religion : sphère privée
Un seul sauveur, la #laicité.

#concordeetliberté

#jesuisunefeministeexcessive #quoimongenre #louisemichel2022

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Laïcité, #Manipulation, #Prostitution, #Société, #Religion

Repost0

Publié le 14 Octobre 2018

Ah ben tiens l'AfD, parti politique d'extrême droite en Allemagne, demande aux élèves de dénoncer les profs de gauche en ligne, ambiance! N'oublions pas que les néonazes étaient dans les rues il n'y a pas si longtemps que ça dans ce pays, et que l'année dernière des citoyen.ne.s y étaient aussi au cri de "nazis dehors" après la percée de l'extrême droite aux législatives. Hasard du truc, Jörg Meuthen, le porte parole du parti en question, se dit catholique pratiquant. Je vous invite, à chaque fois que vous le pouvez, à vérifier les appartenances religieuses dont les extrémistes politiques se revendiquent, souvent en effet poussés sur le devant de la scène par les intégristes religieux....

 

Je m'y suis amusée, et j'ai fait un carton plein :

 

Pour exemple, LE PEN, TRUMP (EU), POUTINE (Russie), SALVINI (Italie), ORBAN (Hongrie), STRACHE (Autriche), ont clairement affiché des signes d'appartenance forts au christianisme, souvent d'ailleurs au catholicisme. Idem pour BOLSONARO au Brésil, le Québec n'est pas en reste, et je dois certainement en passer....

 

En Suède, historiquement protestante, où l'on a aussi constaté une percée de l'extrême droite aux législatives, c'est plus compliqué, mais le Pape a récemment attribué pour la première fois un Cardinal au pays, où le catholicisme serait en passe de devenir "à la mode". A noter, la politique féministe du gouvernement ces quatre dernières années pouvant induire de telles réactions radicales, notamment en cas de perte de privilèges masculins. Même "dieu" serait  devenu plus neutre ! Eva Brunne, évêque de Stockholm, est du reste la première lesbienne mariée à une autre femme à être devenue évêque luthérienne dans le monde et sa "patronne", l'archevêque Antje Jackelén, à la tête de l'église la plus représentée de Suède, est elle aussi la première femme à l'être devenue, en 2013.

 

L'Huma titrait dernièrement que la finance se délectait de cette peste brune, sur le dos des plus pauvres évidemment ... Et un groupe facebook d'identitaires languedociens fédère même plus de 12 500 personnes (souvent plus que les réseaux occitans!) et pourtant , ils s'acoquinent ouvertement avec les néonazes de France et de Navarre et sont connus pour leur violence. Certain.e.s ne distinguent même plus le régionalisme occitan prônant la richesse de la diversité, la tolérance et l'ouverture de ces mouvements qui s'empressent de récupérer drapeau d'Oc et "Se Canta". WTF?

 

Le communautarisme conduisant à des haines se nourrissant les unes les autres, nous avons hélas bien trop tendance à pointer facilement la radicalisation des islamistes (note récente des RG à ce sujet) sans mettre en lumière celle-ci qui y fait écho : il y a une percée des extrêmes droites un peu partout dans le monde et, partout où ils progressent, les droits des femmes régressent...  Mais quand on sait qu'au sein des Forces de l'Ordre, près de un individu sur deux voterait extrême droite (aux derniers sondages et oui je sais illes sont nombreux.ses à se foutre en l'air, en même temps, il ne doit pas y avoir super ambiance au boulot), je me demande ce que cela présage d'une part et m’inquiète de savoir aussi le nombre de plaintes pour violences à l'encontre des femmes qui ne sont pas prises : les fachos aiment les asservies sexuelles et domestiques bien soumises, au point que dans certains milieux -ne citons pas Soral- il est même recommandé au hommes de se tourner vers des femmes de l'Est ou des Asiatiques plus enclines soit disant à échanger les corvées contre un peu de sécurité matérielle. Ils diront encore que nous volons leurs jobs et qu'à cause de notre émancipation, il y a une augmentation de la délinquance chez les jeunes, car nous ne sommes plus à la maison pour les éduquer.

 

Prétendant lutter contre "le grand remplacement" (théorie conspirationniste visant à démontrer les méfaits de l'immigration ayant pour but stratégique un remplacement des population de type européennes par les populations d'Afrique et du Maghreb sur le territoire français voir européen) toutes ces figures politiques disant défendre des valeurs chrétiennes ancestrales, une tradition commune et la Nation en profitent pour manipuler par la peur et ainsi faire adhérer à leur projet politique commun, conscients que les esprits les plus faibles et effrayés rechercheront la sécurité avant tout. Ça coalise, hélas. On retrouve le même type de manipulation sectaire par exemple avec les théories des complots illuminatis et reptiliens qui ont gangrené les EU et ont conduit Trump au pouvoir : après un noir, tout plutôt qu'une femme! Idem avec la confusion savamment orchestrée autour de la théorie du genre, des cours d'éducation sexuelle et affective à l'école, ou des mesures étudiées pour favoriser l'égalité, l'apprentissage du respect du consentement, contre l'homophobie et contre le harcèlement : rien de tel que viser ce pilier qu'est l'éducation, publique et laïque de surcroît, pour faire s’effondrer une société. Attisant les peurs et les haines, des conflits à grande échelle pourraient ainsi réellement éclater.

 

Un dernier mot concernant les actes antisémites en augmentation, et dont il semblerait aujourd'hui que les principaux persécuteurs des juifs.ves (j'entends par là les personnes s'adonnant directement à la violence physique) ne soient plus d'extrême droite mais le fait d'individus se sentant impliqué.e.s dans le conflit israélo-palestinien et dont la haine, -certes attisée, comment, par qui?- conduit les juifs.ves persécuté.e.s à quitter le pays afin de gagner Israël. Mais Zoé Lastennet le fait bien mieux que moi et dans le détail. J'ajouterai juste que la gauche a certainement loupé le coche et adopté de bien mauvaises stratégies de communication en cherchant peut-être à préserver son électorat plutôt qu'en essayant d'être simplement juste, notamment dans le traitement de l'information et en se gardant bien de faire un temple à la laïcité, ce qui nous manque fort aujourd'hui, il faut l'admettre! Enfin bon, qui suis-je et qu'en sais-je?! 

 

Etats-Unis, Espagne, Chili, Argentine, Inde, Brésil, Tunisie... mais je pense aussi au mouvement qui a uni israéliennes et palestiniennes aux quelles se sont jointes des chrétiennes afin de marcher pour la paix ... les femmes sont donc en masse dans la rue, animées par un désir de justice et de cohésion fort, et ce n'est évidemment pas pour rien, ni le fruit du hasard! Les mouvements #metoo ou #noustoutes sont en réalité d'un courage politique exemplaire et c'est absolument révolutionnaire et nécessaire... ce qui me semble avoir été insufflé pendant la belle révolution du jasmin, la Jasmine de mon blog.... Même les nones ont soulevé avec ferveur le Vatican, c'est dire!

 

Alors à nous toutes, avec sororité!

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Religion, #Manipulation, #Occitanie, #Laïcité

Repost0

Publié le 13 Août 2018

TW

 

De plus en plus de vidéos/articles tournent sur les prétendues ambitions pédophiles gouvernementales suite à la loi Schiappa, certain.e.s appelant même au boycott de la rentrée scolaire !

Alors évidemment, l'assouplissement de ce texte de loi (par rapport au projet) me fait bondir car il n'a pas évolué dans le sens escompté, il aurait été au contraire opportun de durcir le ton, mais en aucun cas il ne faut prendre part à la psychose collective que tentent de mettre en place les droites extrêmes main dans la main avec les intégristes religieux. Evidemment, je n'encense pas Schiappa que je ne trouve pas suffisamment courageuse pour défendre réellement les droits des femmes et des enfants, au sein d'un gouvernement dans le quel elle ne le peut peut-être pas d'ailleurs.  C'est bien effectivement au sujet du consentement  qu'il fallait être plus ferme, mais à aucun moment non plus l'Etat ne s'est soumis aux islamistes (comme je viens de le lire dans un échange avec une amie féministe et femme politique) les quels en effet estiment que les jeunes filles peuvent se marier à partir de 9 ans, âge au quel Aïcha fut donnée au dit prophète. Ces mariages forcés et précoces sont absolument abjects, et souvent nos femmes et hommes politiques de gauche manquent de courage en se cachant derrière le relativisme culturel ne dénonçant pas cette pratique, mais il me semble très abusif de dire que Schiappa -qui certes n'a pas défendu son projet de loi comme il se doit- répond ouvertement aux souhaits des islamistes (ou des pédophiles). Ce qu'il faut savoir, et ce que reprochent les assos de protection de l'enfance et les féministes, c'est que cette loi n'a quasiment rien changé. La présomption de non consentement n'a pas été supprimée, elle n'a juste pas été validée en commission des lois par l'Assemblée Nationale comme Schiappa s'y était engagée. Encore une fois, les musulmans ont bon dos, comme s'il n'y avait des pédocriminels que chez eux ; nos bons curés de campagne et leurs ouailles les protégeant ne pourraient me contredire vu le nombre de scandales à ce sujet dans l'église catholique!

Nous avions déjà eu le droit à la folle course contre le gvnmnt Hollande de Belghoul, De La Rochère, Boutin, Bourges etc du Printemps Français/Manif pour tous à l'origine notamment des JRE et des intox autour de la théorie du genre et de l'éducation sexuelle dès la maternelle proposant la masturbation, selon de prétendues préconisations de l'OMS (vrai doc à lire ici). Vallaud-Belkacem qui portait ces projets était trop jeune, trop femme, trop féministe, trop orientale. On se souviendra encore que les mêmes étaient dans la rue contre le mariage de deux personne de même sexe. Pourquoi, ça, je ne l'ai toujours pas compris.

 

 

Je rappelle que La Manif Pour Tous fut créée sous Ratzinger (pape Benoît XVI, pseudo en mémoire de Benoît XII, pape Languedocien (Ariégeois) bien connu pour son zèle en tant qu'inquisiteur pendant les persécutions contre les dits cathares, les Albigeois), issu de la Congrégation pour la doctrine de la foi (ancienne inquisition) et des jeunesses hitlériennes, et que leur objectif est de faire le nid aux droites extrêmes européennes, espérant le retour de l'ordre moral, notamment en jouant avec les peurs, en créant des phobies collectives (techniques de manipulation sectaires de mise sous emprise, c'est à dire propagande), ce qui de fait fédérera aux mauvais endroits politiquement parlant, Trump et Poutine en sont des exemples concrets. C'est donc par définition un terrorisme. S'il y a une volonté de "nouveau gouvernement mondial" et un complot (je suis ironique, évidemment), moi je le vois plutôt ici, en une coalition politico-religieuse patriarcale....

 

#EpurSiMuove

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Religion, #Manipulation, #Laïcité

Repost0

Publié le 19 Février 2017

Si je me prête à ce jeu aujourd'hui, c'est qu'il est souvent question d'obscurantisme quand il s'agit de religion, et que le catharisme n'y coupe pas : qui se sera intéressé au sujet de près aura pu constater qu'il attire bon nombre d'illuminé-e-s plus ou moins sectaires, plus ou moins dangereux, et que dans tous les cas il est un ciment très prisé pour les conflits d'ego, ce qui est diamétralement opposé à l'esprit, s'il en est, cathare. Ce qui suit n'est que ma définition personnelle, que je ne cherche bien entendu pas imposer à qui que ce soit, mais qui peut, peut être, éclairer d'autres chercheuses-eurs en marche vers ce pacifisme décomplexé. Ce billet permettra en outre aux militant-e-s féministes qui me connaissent plus ou moins de lever certains doutes quant à un éventuel prosélytisme et aux abonné-e-s de mon blog de savoir avec plus de précision de quelle façon je me situe personnellement face aux différents courants que représentent le catharisme actuellement.

 

Tout d'abord, même si je milite pour l'accès à l'ordination des femmes quelles que soient les religions, -ce qui était déjà le cas en catharisme au Moyen Age-, je n'envisage pas le catharisme comme une religion à proprement parler, faite de dogmes et de rites mais plutôt comme une spiritualité de la transcendance de l'être aspirant à une paix profonde et à une connaissance de lui-même et du monde tout aussi approfondie. Je rejoins rarement Freud mais pour le coup je dois avouer qu'il me semble avoir raison quand il exprime que le besoin du religieux, du père, est immaturité flagrante : récemment, j'expliquais que les religions, dans leur ensemble, infantilisent. Agnostique plutôt qu'athée, c'est à dire me questionnant plutôt qu'affirmant mon intime conviction, j'appréhende d'un très bon oeil que les dits cathares aient abordé le problème de la divinité en parlant de bon ou mauvais principes, et aient considéré l'ordination en elle même comme le fait de s'ouvrir à l'entendement du bien. Pour le reste, j'ai fait mienne l'approche d'Abraham Maslow, père de la psychologie humaniste, estimant que chaque être humain est susceptible de connaître des états paroxystiques ou autres extases, le fameux sentiment océanique du Nobel de Littérature pacifiste et humaniste Romain Rolland, proche de la féministe Malwida Von Meysenbug et fervent opposant à la première guerre mondiale : on a trop tendance, aujourd'hui, à refuser aux individus d'être animés par des valeurs spirituelles ou humanistes (d'autant plus s'il s'agit de féminisme) fortes, de partir à la découverte de leur psyché ou de défendre avec convictions leurs idées et droits, d'expérimenter des états de conscience modifiés sous prétexte que la psychiatrie les assimilerait à des délires. C'est l'éternel problème : qu'est-ce qui est réellement démentiel, qu'est-ce qui ne l'est pas? Qu'est-il interdit d'aborder sous prétexte que nous n'en savons pas assez scientifiquement sur le sujet? Finalement, est-ce que je ne connais pas existe ou n'existe pas? Est-ce que ce que je ne connais pas est forcément condamnable, nuisible? Juste parce que moi je ne sais pas ou que cela ne me ressemble pas? Pour illustrer ces propos, je prends toujours l'exemple des extra-terrestres. Si demain Pierrette, Paula ou Jacqueline viennent me voir pour me dire qu'elles ont vu des extra-terrestres, je vais les croire. Je n'ai pas dit que je croirais aux extra-terrestres, mais je croirais qu'elles, en tous cas, elles croient en avoir vu. Pourquoi remettrais-je en question ce qu'elles me disent sous prétexte que moi, je n'en ai jamais vu? Et d'ailleurs, est-ce que parce que je ne les ai jamais vus, ils n'existent pas?

 

Le catharisme, ce n'est pas des gars qui croient qu'au paradis il y a 72 vierges qui les attendent, ou d'autres qui estiment qu'une femme respectable se doit de s'identifier à une sainte ayant enfanté sans se «souiller». D'ailleurs, ce sont bien ces croyances en particulier qui génèrent un viol toutes les 7 minutes, en France, sans compter les viols pédocriminels ni les viols conjugaux : n'est-il pas souvent reproché aux femmes d'avoir trop bu, d'être habillées trop court plutôt que de reprocher aux hommes de ne pas savoir maîtriser leurs pulsions, et ainsi d'être des criminels? Pourtant, le profil de l'archidiacre Frollo est assez commun, et c'est bien aux femmes, impures et tentatrices, que l'on demande de se voiler : est-ce à dire que [tous] les hommes sont incapables de se maîtriser? Quelle insulte! Le catharisme estimait que les esprits qui habitent les corps sont les mêmes chez les femmes et les hommes, et considérait donc chacun-e comme égal-e. Le catharisme, estimait que la violence et la souffrance sont fils et petit fils du diable, donc du mauvais principe -pour cette raison, ils rejettaient la croix et la crucifixion au sens large-, et que ce sont pourtant elles qui mènent ce monde où «dieu» n'a aucune part, hors mis dans le coeur des hommes. Oui, chez les cathares, le message de Jésus etait pris au pied de la lettre : dieu est Amour. D'où l'idéal de bienveillance absolue que nous leur connaissons. Les cathares estimaient néanmoins, que chacun-e pouvait avoir accès aux Ecritures dites saintes et les enseignaient à toutes et tous afin que chacun-e soit libre de se défaire de l'endoctrinement de l'époque, c'est à dire celui de l'église catholique laquelle estimait, elle, que seules les élites pouvaient être instruites ; mais tout cela n'avait-il pas vocation à maintenir les esprits dans l'asservissement et l'ignorance afin de mieux les manipuler? Le terreau était propice au vivre ensemble, spirituellement et humainement, au Paratge, à la mystique des amant-e-s qu'était (entre autres) le Trobar, qui fut une réelle valeur ajoutée de cette civilisation Occitane, celle où l'amour de dieu, quel qu'il soit, des femmes, des hommes et de l'humanité était réellement un but individuel et collectif : Convivéncia, Larguesa, Sens, Valor, Onor, une très belle trame d'écheveau qui fut endommagée -jamais détruite- par ce génocide culturel,  car elles rendaient peut-être trop conscient-e-s, trop libres .... En tous les cas, j'ai toujours défendu, en la matière, la valeur de Marie-Madeleine, l'apôtresse, l'initiée, l'amante, et la sagesse de son Evangile apocryphe. Cela ne changera pas. Et je propose, depuis des années, ici officiellement et très sérieusement, de lui associer la cardabelle tout comme le sont d'autres chardons pour les douleurs du Christ ou de la Vierge, en symbolisme. Pourquoi les siennes, en tant que femme et non mère, seraient-elles invisibilisées? Son Evangile (du Grec ancien εὐαγγέλιον «bonne nouvelle»), exprime pourtant très bien le rejet de Pierre qui l'humilie publiquement, Pierre ayant renié Jésus sur la croix, trois fois, et pourtant père du catholicisme... 

 

Question : que savons nous de la chimie du cerveau lors d'une assomption, d'une ascension et autres extases ... orgasmiques ? N'avez-vous donc jamais été ravis, vous aussi, par les anges? Les neurosciences proposeraient-elles, à l'avenir, des explications à certains états hors du commun sans passer par la pathologisation de la moindre hypersensibilité, intuition, soif accrue de liberté ou idéalisme?

 

 

Alors, il est vrai que je suis Carcassonnaise, et que chez nous, cette histoire est toujours vivante, vibrante, secrète, excitante ; certains n'y verront certes qu'une utopie mais n'a-t'on pas besoin de souffler dans les voiles de nos idéaux pour faire avancer nos embarcations? Devons-nous nous laisser abattre et accepter la violence si prégnante ici bas où nous sommes en pleine guerre idéologique et au bord de la guerre mondiale, assommé-e-s par toutes formes de radicalisations et autres terrorismes? Devons nous faire semblant de ne pas voir ce qui ne va pas? Ne peut-on pas envisager une nette amélioration, l'espérer, oeuvrer pour? Bâtissons, bâtissons.

 

 

Adelphiquement

 

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Catharisme, #Religion, #Spiritualité, #Occitanie, #Laïcité

Repost0

Publié le 16 Décembre 2016

Ma ferveur ne cesse de croître ces dernières semaines, l'actualité ne laissant pas entrevoir l'éclaircie que l'on attend toutes et tous (ou pas) ... ce qui ne m'empêche pas d'avoir le coeur lourd quand je regarde toute la misère du monde, que je ne peux certes pas porter sur mes épaules, mais à la quelle je ne peux rester insensible... Entre un Trump misogyne, homophobe et raciste allié à un Poutine dévastant la Crimée et la Syrie -vous noterez qu'ils revendiquent tous les deux défendre les valeurs dites chrétiennes et raflent la sympathie des catholiques main dans la main [parfois] avec les droites extrêmes-, Fillon -aux valeurs dites chrétiennes lui aussi- qui t'explique que tu as tout intérêt à être esclave car le travail c'est la santé et qui ne sait plus trop où il campe au sujet de l'avortement, Jorge  Mario Bergoglio  (le pape des catholiques, pas "notre" pape hein, celui de ceux qui ont choisi le catholicisme comme religion) qui réveille la polémique (pour rependre les titres des tabloids ou bien qui alimente la propagande, qui sait?) au sujet de la théorie du genre qui n'existe pas début  Octobre dans l'avion à son retour de Caucase, suivi de près par une Valérie Pécresse, présidente de la Région Île-de-France elle aussi catholique, qui vient de finalement décider d'arrêter de financer les études sur le genre, les inégalités et les discriminations, l'acharnement de cette justice patriarcale sur Jacqueline Sauvage, la quelle est enfermée derrière des barreaux alors que des fichés S sont dehors avec un bracelet électronique, les 112 femmes qui ont trouvé la mort sous les coups de leur compagnon ou ex compagnon depuis le début de l'année, cette jeune de 18 qui a tué à coups de talons un homme qui l'importunait (j'aurais aimé avoir des détails?) à Bordeaux et qui se retrouve en prison elle aussi (faut dire que si toutes les plaintes des victimes étaient prises par les forces de l'ordre et les agresseurs punis, on n'en viendrait pas à se faire justice soi-même ...) ou dernièrement le témoignage de Guillaume Champeau qui s'est littéralement fait lapider à coup d'insultes homophobes et sexistes d'une rare violence, par les oisillons qui prennent leur béquée au nid de La Manif Pour Tous justement, elle aussi défendant les valeurs dites chrétiennes, simplement parce qu'il a exprimé sur un réseau social que son fils de 4 ans voulait jouer avec une poupée ... Puis une seule femme aux primaires, droite et gauche confondues c'est dire! Courage donc à Sylvia Pinel, ancienne Ministre sous Hollande, vice présidente de la nouvelle région Occitanie.

 

Soyons clairs : la théorie du genre n'existe pas. Il est question ici d'études féministes, dans différents courants et secteurs de recherche, qui permettent, par exemple, d'évaluer les bénéfices d'une éducation non genrée, en laissant un petit garçon jouer à la poupée et une petite filles aux voitures, minimisant ainsi le conditionnement inhérent aux stéréotypes véhiculés notamment par les médias : vous savez, le rose c'est pour les filles fragiles et sensibles et le bleu pour les garçons forts et courageux. Les études sur le genre (et non la théorie du genre) visent à déconstruire le sexisme et la misogynie en valorisant par exemple l'individualité de chacun, le respect du corps, ou du consentement non en fonction des schèmes comportementaux liés aux normes sociétales mais en fonction de l'être. Alors l'idéologie fasciste visant à enterrer ces études laiques et égalitaires visent essentiellement le retour des femmes derrière leurs fourneaux, balais à la main, à s'occuper de la marmaille. Dans leur rôle quoi : femme au foyer, comme le préconisent les droites extrêmes et les intégristes religieux -quels qu'ils soient-, main dans la main : les femmes (et les étrangers, certes) non seulement volent le travail des hommes et déstabilisent la Société car elles s'occupent moins des enfants qui deviennent forcément délinquants mais en plus elles ne s'occupent plus "comme avant" de leur petit mari qui aimerait quand même bien, faut le dire, rentrer en mettant les pieds sous la table, sans avoir à partager les affaires domestiques ou l'éducation des enfants. C'est tellement bien le patriarcat. Pour les hommes, un truc qui se transmet de père en fils, hein. Amen. C'est tellement mieux quand les femmes sont corvéables à merci. Vous ne croyiez quand même pas que ces messieurs allaient abandonner tous leurs privilèges sous prétexte d'éthique, de bienveillance, de partage, d'égalité? Enfin, les valeurs chrétiennes quoi!

 

 

Tu sais, moi, je les regarde, leur gout du sang, du pouvoir, de la violence, de la domination, de la prédation et je me dis que vue ce qu'ils ont fait de la planète et de l'humanité, vu le joug qui pèse sur les filles et les femmes partout encore dans le monde, vue que la plus part des chefs spirituels et politiques sont masculins, ben je comprends que certaines deviennent misandres. Vraiment, non, ils ne savent pas faire. Ils font semblant de savoir. Ils sont convaincus de savoir. Mais non, ils ne savent pas. Mais heureusement qu'ils sont là pour nous sauver des islamistes, ah ces héros! Votons pour eux mes soeurs!

 

 

Avec sororité, 

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Religion, #Manipulation, #Laïcité

Repost0

Publié le 5 Décembre 2016

Salut Tugdual. Cela n'a pas dû être facile à porter, comme prénom. Mais je me demande si avant de devenir un Saint de l'Eglise Catholique, au VIème siècle, venu évangéliser la Celtie Bretonne, il ne représentait déjà pas un symbole fort chez les dits Païens Celtes qu'il fallait soumettre et convertir? Il est vrai que cela fait plus de monde à la messe.

 

Ce matin, je tombe face à face avec toi sur le mur d'une @mie Juive, Hélène, féministe de surcroît, et je crois halluciner. Je me dis, en mon fort intérieur (je suis Carcassonnaise) : "alors je n'ai pas halluciné, les Croisés sont réellement de nouveau parmi nous". Afin d'en avoir le coeur net, je remonte ton profil Twitter et là bim bam boom :

 

 

Le porte parole de la Manif Pour Tous entrave la liberté des femmes à disposer de leur corps? Il veut revenir sur ce droit laborieusement acquis par notre aînée et icône Simone VEIL grande défenderesse du genre féminin devant l'Eternelle?  Mais c'est grave bordel! Surtout quand on sait que son frère est le directeur spirituel de CIVITAS. C'est le porte parole de la Manif Pour Tous! Et il milite contre l'avortement!  Alors, qu'il cherche à en débattre, à dire ce qu'il en pense, en son nom, évidemment qu'il en a le droit, personne ne niera ce droit là, de dire ce qu'il pense de l'avortement. Oui, on a le droit d'aimer "dieu", de voir un être humain dans l'embryon et d'éprouver de l'empathie pour cet enfant à naître. Par contre, on n'a pas le droit d'entraver à ce droit qu'est l'avortement en manipulant les consciences [notamment en les culpabilisant] souvent fragilisées quand la question se pose. Et puis soyons sérieux un peu ... le jour où les hommes porteront un bébé dans leur ventre, accoucheront, et partageront 50/50 les affaires domestiques et l'éducation des enfants -et encore quand ils ne se barrent pas sans payer la pension alimentaire-... là on reparlera de leurs exigences en matière d'avortement. Mais en leur nom pas en celui d'un dieu despote et vengeresque.

 

 

Nous l'avons vu ces dernières années un peu partout, les droits et libertés des femmes régressent,  car pour certains, la meilleure stratégie pour lutter contre "l'islamisation de la France" (de l'Europe, de l'Occident, car c'est vrai, il y a une réelle volonté des islamistes d'imposer l'islam, et la charia : nous sommes en guerre "Sainte") c'est de se raccrocher aux racines dites chrétiennes de la France, en souhaitant catholiciser le pays : tout le monde y va de sa crèche ou de sa tête de sanglier. Les uns comme les autres créent des psychoses collectives mais ils ont un but semi-inconscient commun : soumettre les femmes. Comment a-t'on pu en arriver là? Parfois je me réveille et j'ai l'impression d'halluciner. J'ai honte de la France. 

 

J'affirme qu'ils nous cherchent à nous baillonner tant ils souhaitent notre retour au servage : ils veulent des esclaves domestiques et sexuelles, des bonnes mères sacrificielles à l'image de Marie la vierge, pas des femmes affranchies à l'instar de Marie de Magdala ou de Marie la prophétesse.

 

C'est donc bien une coalition politico-religieuse patriarcale dont il s'agit. Le patriarcat, c'est un monde édifié par les hommes pour les hommes, par les pères pour les fils. Comme quoi l'extension du délit d'entrave à l'IVG au numérique tombe à point nommé. Alors, vive la vasectomie de confort ou au pire la contraception hormonale masculine mais ces pauvres chouchous trouvent qu'il y a trop d'effets secondaires ; pourtant, ils sont moindres que ceux que nous subissons, nous, femmes!

 

Avec sororité, 

 

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Manipulation, #Religion, #Occitanie, #Laïcité

Repost0

Publié le 12 Janvier 2015

Je suis Charlie

Bien sûr je suis Charlie,
Et je n'ai pas toujours ri,
Je n'étais pas non plus,
Une lectrice assidue ;
Mais c'est dingue,
Ces dingues,
Ces fous de dieu,
Areligieux,
Brisent la vie de nos artistes,
Irrévérencieux satiristes,
Ne parlons pas de martyrs,
N'attendons pas de repentir,
Rebellons-nous, résistons,
Faisons face à la coalition,
De ces fous de dieu hérétiques,
Et de cette folie inique,
Blasphémons, blasphémons,
Forçons leur abdication,
Cette triste date est r-évolutionnaire,
Et la marée humaine extraordinaire.

Liberté, liberté chérie,
Ils iront au paradis,
Des dessinateurs
Et des accoucheurs,
Mettre au monde,
Une inspiration féconde.

Mais rendons à César ce qui est à César ...
Ça les rend dingues, Al-Lāt akbar.

Je suis Charlie.

Une pensée émue et sincère aux 17 victimes et leurs proches ....

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Société, #Laïcité, #Je suis Charlie

Repost0

Publié le 5 Avril 2014

Inês Cristina Zuber, députée Portugaise, a vu son rapport concernant l'égalité rejeté au parlement Européen le 11 Mars 2014, à cause, disons-le, de quelques abstentions des écologistes, pourtant pro-égalité, divisés sur la question de la prostitution. Ce rapport soulignait l'urgence de prendre en considération les incidences directes de la crise sur la précarité des femmes, et préconisait de lutter fermement contre le sexisme, plus ou moins ordinaire, que subissent les femmes en règles générales. Un autre rapport, d'une autre eurodéputée Portugaise en Décembre de l'an passé avait été rejeté par le parlement : « la santé et les droits reproductifs et génésiques » ; je dénonçais déjà à cette époque une coalition politico-religieuse faisant régresser les droits des filles et des femmes au nom de la domination masculine et de la sacro-sainte phallocratie du patriarcat : les intégristes religieux menant les droites extrêmes agissent pernicieusement dans les sphères privées et publiques, et les mouvements tels que le Printemps Français ne sont que la partie visible de l'iceberg. Que dire de Civitas, par exemple, donnant une conférence publique contre les études genrées (droits des femmes et homosexuels etc) salle de Barcelone à Toulouse mi Janvier de cette année? Dois-je rappeler incessamment que l'élection papale de 2005 consacra un Ratzinger issu de la congrégation pour la doctrine de la foi, à savoir, l'inquisition? Suis-je la seule à m’inquiéter de la montée de ces mouvances extrémistes, misogynes, nazies, racistes, homophobes qui ne comptent plus les morts qu'elles ont sur la conscience, au nom de dieu, de la pensée unique, de l'asservissement des peuples, de la manipulation des masses? Car voyez-vous, j'ai même été amenée à échanger deux mots avec un Breton païen de gauche fier d'être du Printemps Français car contre le mariage homo. Ils sont tombés sur la tête ou quoi, ces gens de gauche, ces laïcs, ces païens, ces autres chrétiens qui ne sont pas catholiques et qui suivent ce dangereux mouvement libeRticitde, féminicide et fratricide?

Deux sujets divisent, souvent, les féministes : la prostitution et le port du voile. Moi, assez radicale, je suis clairement contre l'un et l'autre : ce n'est pas parce qu'une poignée de femmes disent se prostituer pour le plaisir qu'il faut fermer les yeux sur toutes celles qui sont esclaves de l'amicale proxène, et, surtout, sur toutes ces jeunes filles, étudiantes ou non, qui trouvent très in, et surtout très facile de vendre leur corps. J'écrivais il y a quelques mois que la prostitution et la pornographie étaient les piliers du patriarcat, et que c'étaient eux qu'il fallait viser en premier lieu. Prostituée du latin prostituere, exposer au public et pornographie du grec πόρνη signifiant « prostituée » et γράφω, c'est à dire, décrivant une prostituée. Je ne vais pas me faire des copines chez les dites pro-sexe, et oui, moi je suis plutôt pro-Amor, à la Languedocienne, et tous les délices qui en découlent, même celui du manque ... Etre féministe et défendre, au nom de la liberté, le port du voile, c'est une aberration : elles se couvrent la tête, car, impures tentatrices, elles doivent se soumettre à la loi du dieu des hommes face aux mâles dominants. Alors bon, je préfère encore affirmer ma position de féministe radicale que de me soumettre à la pression ambiante qui fait de toi une islamophobe quand tu remet en question cette religion monothéiste où le seul dieu, finalement, c'est le mâle, qui se prend pour un démiurge. Cependant, je ne reste pas insensible aux agressions des femmes voilées, et je ne les rejette ni ne les prends de haut (j'en vois beaucoup à l'école), mais il y a celles qui sont forcées de se soumettre à cette pratique islamique et qui la subissent avec plus ou moins de conscience, celles qui luttent contre l’oppresseur et pour la liberté dans les pays de l'islam et celles qui provoquent clairement les racistes en portant fièrement ce signe religieux et distinctif ...

Pour finir, les langues minoritaires sont le cadet des soucis des politiques alors même qu'elles sont vectrices des traditions et de la diversité des territoires qui font l'âme de notre pays, et quitte à passer encore une fois pour une islamophobe, j'aimerais savoir pourquoi l'arabe est proposé à l'apprentissage dans certaines écoles primaires, comme en Ariège par exemple, avec la possibilité de choisir l'ambassade de Tunisie, du Maroc ou d'Algérie, alors que le Languedocien n'est pas proposé? Qu'ont donc nos langues Occitanes d’impropre à l'identité Nationale? Hum, j'ai un chat dans la gorge ...

Et dire qu'il est encore nécessaire de rappeler qu'a l'issue des élections municipales 2014, seulement 13% de femmes sont maire, sur les territoires Français ...

Sororellement,

Voir les commentaires

Rédigé par Cicne&Ròsa

Publié dans #Féminisme, #Société, #Féminicides, #Laïcité, #Manipulation

Repost0